城大人談城大事

今天看到明報有關胡應湘有條件捐款香港城市大學(城大)的報道, 他向城大捐出二干五百萬元。

明報是這樣報道的:

在捐款中，二千萬用作擴建校園, 城大擴建計劃包括利用校內約2公頃小樹林，興建兩幢面積逾2萬平方米的教學樓。有城大師生曾憂慮失去校內唯一自然休憩地﹔香港大學地理系講座教授詹志勇亦曾於報章指出，城大的山丘樹林可改善市區環境，並指香港只視山丘為未發展地方。

胡應湘昨日反駁詹志勇的言論表示「好詫異」，坦言詹志勇任教的香港大學，利用百億擴建校園﹕「港大100億發展是否都不用斬樹﹖如果是，我要跟詹教授學習。」他又指，捐錢不為名利，只想確保捐獻得城大師生認同﹕「2500萬我都要很辛苦捱返來，要肯定大家覺得有需要，幫到下一代我很願意捐，但如果『環保佬』、政府不准建（新校舍），大家又反對，我就收回（捐款）。」

身為城大人的我, 對於這則關於城大的新聞, 我亦有自已的意見。說真的, 對於香港的地產商, 他們相信錢可以解決一切, 更何況是環保? 看看之前的紅灣半島, 如果沒有香港市民的強大反對或政府的積弱, 他們真的會拆了它! 再看看周圍大學的捐款數字之大, 城大一定是會拆掉校內的小樹林, 嘩! 政府是「一元對一元」等額補助金配對的! 胡應湘對城大十分重要呀!

但我對胡應湘的說話卻十分反感! 他有沒有覺得他這番話會引起更多人的反對呢?

甚麼環保佬? 在2004年1月26日, 大學教育資助委員會決定以4,500萬元, 由香港城市大學領導，本地其他五所大學共同參與成立的海洋環境研究及創新科技中心，開展一系列研究計劃，就海洋污染問題開發創新科技 ，以及早探測 、評估、預測及控制人為活動對海洋環境所造成的影響。請尊重那些做環境研究的教職員, 他們也為城大貢獻了很多的!

胡應湘一面說想確保捐獻得到城大師生認同, 一面又說出這番話, 只望他再不要講多錯多!

其實城大因為政府的教育經費收縮而不斷收生去增加收入, 這是無可厚非! 既然如比, 城大除了小樹林, 還有很多地方可以用來擴建校舍的:

1. 泳池: 以我來看, 這泳池因四面環人, 使用率不是太高! 拆了它吧!
2. Roundabout: 這個roundabout太大了, 使用率很低, 拆拆拆!

以上建議只供開玩笑性質, 但既然羅馬廣場和小樹林都因小人用而消失, 相信以上兩個建議都有其可能性!